I Sveriges norra inland. Denna ort har anor långt bak i tiden och är vida känd över hela världen. Men nu finns den knappt mer. Vad hände?

Hur kan en ort som blomstrat, dit handelsmän rest från när och fjärran, en ort som tagit emot besökare från varenda värdsdel på jordens yta och det under årets kallaste helg bara dö ut. En ort som försett Sverige, Europa och Världen med både el och timmer.

En ort som haft ett för sin storlek väl utbrett nöjesliv och ett flertal affärer. En ort att vara stolt över trots sin litenhet och trots sitt otillgängliga läge mitt ute i urskogen.

Jo för idag präglas det som återstår av denna ort av misstro, avundsjuka och jantelag av den värsta sorten. Ingen får minsann vara bättre än den andra eller råka ha en krona mer.

Men orten kanske har en chans att åter växa, att locka till sig nya invånare, invånare som arbetar, betalar skatt, är villiga att handla på orten så att pengarna stannar i den lokala skattekassan och inte far i väg till de större grannkommunerna. Ortens barn kanske ser en möjlighet att stanna på orten, låta sina barn ta del av allt det fina som trots allt finns där, för nu kan det finnas en möjlighet till framtida jobb. Det verkar finnas naturtillgångar som lockar stora bolag, och det måste man förstå att ingen, inte ens de stora bolagen gör något de inte kan tjäna pengar på, men ger man de stora bolagen en chans att tjäna pengar kanske man kan ta del av det hela själv. För de stora bolagen behöver personal, personal som kanske har familjer, som har barn, som behöver skola och lärare. Familjerna behöver mat och kläder. Personalen betalar skatt- vilken kista ska den hamna i? Ska bolagets ingenjörer tycka att på den här fina orten vill jag bo, här ska jag, min partner och våra barn skriva oss eller ska ingenjören veckopendla, få matlådor med sig hemifrån och betala skatten i hemkommunen?

I dag finns det ingen tanke på merförtjänst, i dag är det en ja-sida som ser möjlighet till egna jobb och en nej-sida som jag ärligt talat inte förstått argumenten hos. Förstöra naturen? Bygga vägar? Det är på ett begränsat område och jag lovar ingen av nejsägarna har något emot vägarna, då kanske inte skogen rivs sönder av fyrhjulingar och dylikt... Eller säger man nej för att här ser man att någon annan kanske får det bra? Någon annan kan tjäna pengar? Kom inte här och tro att ni kan bestämma över oss.... är det inte så?

Men den verkliga faran för orten är inte nejsägarna, inte heller det stora bolagets vara eller icke vara. Den stora faran är att viljan att sitta på sociala medier att klaga är större än att verkligen göra något för orten - och det gäller båda sidorna. Det är kul att leka aktivist en sommar men sen då??? I väntan på att någon annan ska lösa problemet, gör något själv.